Ta photo de profil survivrait-elle au fil ?
LinkedIn affiche ta photo dans un cercle de 400 px sur ton profil et de 40 px dans le fil, et une image qui passe très bien en grand peut devenir une tache grise en petit. Cet outil mesure ce qui décide du résultat - résolution, exposition, mise au point, fond - et te montre les trois tailles d’un coup.
Tout se passe dans ton navigateur - l’image ne quitte jamais ton appareil et rien n’est envoyé chez nous.
Les trois tailles qui comptent
LinkedIn affiche ta photo dans un cercle d’environ 400 px sur ton profil, à peu près 64 px dans les résultats de recherche et les listes de relations, et autour de 40 px à côté de chaque commentaire et de chaque post dans le fil. La quasi-totalité des impressions sont les petites. Une photo choisie en la regardant en plein écran a toutes les chances de rater à 40 px : c’est pour ça que l’outil montre les trois.
Ce que mesure chaque indicateur
- Résolution - comparée au minimum publié de 400 × 400 et à la limite de 8 MB de LinkedIn.
- Luminosité - la luminance moyenne de tous les pixels, de 0 à 255. Les visages se perdent en dessous de 90 environ.
- Écart de contraste - à quel point les pixels s’écartent de cette moyenne. Un chiffre bas signale une lumière plate ; un chiffre très élevé, du soleil dur ou un flash.
- Netteté - la variance du laplacien, la mesure de mise au point bon marché standard. Elle est relevée sur la zone la plus nette du cadre plutôt que moyennée sur l’ensemble, si bien qu’un fond volontairement flou joue en ta faveur et non contre toi.
- Activité du fond - la force moyenne des contours sur le pourtour du cadre, là où se trouve le fond dans un portrait.
Le mode rencontre
Changez de mode en haut et les mêmes mesures sont jugées face à un profil de rencontre plutôt qu’à un cercle LinkedIn : une carte verticale en plein écran, une vignette carrée dans la grille, un petit avatar de discussion. Les seuils suivent. Une carte demande plus de pixels qu’un cercle de 400px, le portrait bat le carré, votre visage peut occuper beaucoup moins de hauteur, un deuxième visage n’est plus un avertissement mais une raison de placer cette photo plus loin - et un arrière-plan chargé n’est plus un défaut, parce que sur un profil de rencontre l’endroit où vous êtes dit quelque chose de vous.
Les cadres portent des libellés génériques à dessein : carte de profil, vignette, avatar de discussion. Tinder, Hinge et Bumble ne publient pas les dimensions en pixels de leurs cartes, donc tout chiffre ici serait une supposition. Leurs règles écrites sur les photos, elles, sont publiées et sont détaillées dans ce que disent vraiment les applis de rencontre sur les photos IA.
Pourquoi le cadrage du visage n’est vérifié qu’une fois sur deux
La détection de visage ne tourne que là où le navigateur la fournit nativement - Chrome et Edge le font, Safari et Firefox non. Plutôt que de deviner un visage à partir des teintes de peau et de se tromper sur un tiers des photos, l’outil dit qu’il ne peut pas mesurer et dessine un repère de cadrage sur l’aperçu. Ta tête doit remplir à peu près l’ovale en pointillés.
Ce qu’aucun vérificateur ne peut noter
Si tu as l’air abordable, si la tenue correspond au poste que tu vises, si la photo a cinq ans. Ces choses-là pèsent plus lourd que tous les chiffres ci-dessus. Un test utile : réduis-la à 40 px, détourne le regard, reviens dessus, et vois si tu te reconnais toi avant de reconnaître la chemise.
Si la conclusion, c’est que la photo est correcte mais que la lumière n’allait de toute façon pas marcher, c’est exactement à ça que servent les portraits générés - et voici comment éviter l’effet plastique qu’ont la plupart d’entre eux.
Une photo peut passer toutes les vérifications et rester une photo de toi à ton bureau.
Phoxel transforme trois clichés pris au téléphone en portrait éclairé comme en studio sur fond propre - le même résultat que celui pour lequel tes collègues ont payé un photographe. Dès $6.